Que. Critically examine the G4 model for reform of the UN Security Council presented by India by highlighting its strengths, weaknesses, and potential way forward.
(GS-02, 10 Marks, 150 Words)
प्रश्न. भारत द्वारा संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में सुधार के लिए अपनी शक्तियों, कमजोरियों और आगे बढ़ने के संभावित रास्ते पर प्रकाश डालते हुए प्रस्तुत जी4 मॉडल की आलोचनात्मक जांच करें।
(जीएस-02, 10 अंक, 150 शब्द)
Approach:
-
Introduction: Briefly introduce the UNSC, its role, and the need for reforms.
-
Body: Highlight strengths and weaknesses of the model and potential way forward.
-
Conclusion: Briefly summarize the importance of UNSC reforms and the need for a pragmatic approach.
Model Answer:
The United Nations Security Council (UNSC), entrusted with maintaining international peace and security, faces a legitimacy crisis due to its outdated composition. Established in 1945, it reflects the power dynamics of a bygone era, with five permanent members (P5) wielding veto power – China, France, Russia, the United Kingdom, and the United States.
But currently this lack of representation for emerging powers and key regions like Africa and Asia necessitates reform. India, as part of the G4 group (alongside Brazil, Germany, and Japan), has proposed a detailed model for reform that addresses these concerns.
Strengths of the G4 Model:
-
Enhanced Representation: The G4 model proposes increasing the UNSC membership from 15 to 25-26, including six new permanent members. This expansion aims to address the "glaring under-representation" of key regions like Africa, Asia, and Latin America, thereby enhancing the Council's legitimacy and effectiveness.
-
Democratic Process: The G4 model emphasizes democratic elections by the General Assembly for the new permanent seats. This approach ensures wider participation and avoids dominance by a few powerful states.
-
Flexibility on Veto: The model proposes a nuanced approach to the contentious veto issue. While new permanent members would have the same rights as existing ones, they wouldn't wield veto power until a review is conducted. This demonstrates a willingness to address the current imbalance in veto power, which has often stalled action on global challenges (e.g., Ukraine, Gaza).
Weaknesses of the G4 Model:
-
Lack of Specificity: The G4 model avoids specifying which countries will hold the new permanent seats. While promoting inclusivity, this ambiguity could lead to intense competition and potential regional rivalries.
-
Veto Review Ambiguity: The G4 proposal for a "review" on the veto power lacks details on the process and timeline. This vagueness might create uncertainty and resistance from existing veto-wielding members.
-
Implementation Challenges: Achieving consensus on UNSC reform requires the approval of all permanent members. Given past instances of opposition (e.g., China's stance against India's permanent seat), securing widespread agreement remains a significant hurdle.
Way Forward:
-
Building Consensus: The G4 nations can build consensus by actively engaging with all UN member states, addressing their specific concerns, and highlighting the benefits of reform for global peace and security.
-
Phased Approach: A phased approach to reform could be explored. Initial steps could involve expanding the non-permanent membership and addressing the veto power through a time-bound review process.
-
Focus on Effectiveness: The focus should be on creating a more effective UNSC that can promptly address contemporary threats. Highlighting success stories of regional organizations like the African Union can demonstrate the benefits of reform.
Conclusion:
Reform of the UNSC is essential to ensure its continued relevance, legitimacy, and effectiveness in addressing the complex security challenges of the 21st century. While the G4 model offers a viable framework, achieving consensus among member states remains a challenging but necessary endeavor. A pragmatic approach that addresses the concerns of all stakeholders is crucial for realizing a reformed UNSC capable of maintaining global peace and security in the years to come.
दृष्टिकोण:
-
भूमिका: संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी), इसकी भूमिका और सुधारों की आवश्यकता का संक्षेप में परिचय दें।
-
मुख्य भाग: इस मॉडल की ताकत और कमजोरियों तथा आगे बढ़ने की संभावित राह पर प्रकाश डालें।
-
निष्कर्ष: यूएनएससी सुधारों के महत्व और व्यावहारिक दृष्टिकोण की आवश्यकता का संक्षेप में वर्णन करें।
मॉडल उत्तर:
संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी), जिसे अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा बनाए रखने की जिम्मेदारी सौंपी गई है, अपनी पुरानी संरचना के कारण वैधता संकट का सामना कर रही है। वर्ष
1945 में स्थापित, यह बीते युग की शक्ति की गतिशीलता को दर्शाता है, जिसमें पांच स्थायी सदस्यों (P5) - चीन, फ्रांस, रूस, यूनाइटेड किंगडम और संयुक्त राज्य अमेरिका - के पास वीटो शक्ति प्राप्त है।
लेकिन वर्तमान में उभरती शक्तियों और अफ्रीका तथा एशिया जैसे प्रमुख क्षेत्रों के लिए प्रतिनिधित्व की कमी के कारण सुधार की आवश्यकता है। भारत, G4 -समूह (ब्राजील, जर्मनी और जापान के साथ) के हिस्से के रूप में, सुधार के लिए एक विस्तृत मॉडल प्रस्तावित किया है, जो इन चिंताओं को संबोधित करता है।
G4 मॉडल की शक्तियां:
-
उन्नत प्रतिनिधित्व: G4 मॉडल में यूएनएससी की सदस्यता को 15 से बढ़ाकर 25-26 करने का प्रस्ताव किया गया है, जिसमें छह नए स्थायी सदस्य भी शामिल हैं। इस विस्तार का उद्देश्य अफ्रीका, एशिया और लैटिन अमेरिका जैसे प्रमुख क्षेत्रों के "स्पष्ट रूप से अल्प प्रतिनिधित्व" को संबोधित करना है, जिससे परिषद की वैधता और प्रभावशीलता में वृद्धि होगी।
-
लोकतांत्रिक प्रक्रिया: G4 मॉडल नई स्थायी सीटों के लिए महासभा द्वारा लोकतांत्रिक चुनावों पर जोर देता है। यह दृष्टिकोण व्यापक भागीदारी सुनिश्चित करता है और कुछ शक्तिशाली राज्यों के प्रभुत्व से बचाता है।
-
वीटो पर लचीलापन: यह मॉडल विवादास्पद वीटो मुद्दे पर एक सूक्ष्म दृष्टिकोण प्रस्तावित करता है। यद्यपि नए स्थायी सदस्यों के पास मौजूदा सदस्यों के समान अधिकार होंगे, लेकिन समीक्षा होने तक वे अपने वीटो शक्ति का प्रयोग नहीं करेंगे। यह वीटो शक्ति में मौजूदा असंतुलन को दूर करने की इच्छा को दर्शाता है, जिसने अक्सर वैश्विक चुनौतियों (उदाहरण के लिए, यूक्रेन, गाजा) पर कार्रवाई रोक दी है।
G4 मॉडल की कमजोरियाँ:
-
विशिष्टता का अभाव: G4 मॉडल यह स्पष्ट रूप से यह निर्दिष्ट करने से बचता है कि कौन से देश नई स्थायी सीटें रखेंगे। समावेशिता को बढ़ावा देते हुए, यह अस्पष्टता तीव्र प्रतिस्पर्धा और संभावित क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्विता को जन्म दे सकती है।
-
वीटो समीक्षा अस्पष्टता: वीटो शक्ति पर "समीक्षा" के लिए G4 के प्रस्ताव में प्रक्रिया और समयसीमा के विवरण का अभाव है। यह अस्पष्टता मौजूदा वीटो-प्राप्त सदस्यों से अनिश्चितता और प्रतिरोध उत्पन्न कर सकती है।
-
कार्यान्वयन चुनौतियाँ: यूएनएससी सुधार पर आम सहमति प्राप्त करने के लिए सभी स्थायी सदस्यों की मंजूरी की आवश्यकता होती है। विरोध के पिछले उदाहरणों को देखते हुए (उदाहरण के लिए - भारत की स्थायी सीट के खिलाफ चीन का रुख), व्यापक सहमति हासिल करना एक महत्वपूर्ण बाधा बनी हुई है।
आगे का रास्ता:
-
आम सहमति बनाना: G4 देश संयुक्त राष्ट्र के सभी सदस्य देशों के साथ सक्रिय रूप से जुड़कर, उनकी विशिष्ट चिंताओं को संबोधित करके और वैश्विक शांति और सुरक्षा के लिए सुधार के लाभों पर प्रकाश डालकर आम सहमति बना सकते हैं।
-
चरणबद्ध दृष्टिकोण: सुधार के लिए चरणबद्ध दृष्टिकोण का पता लगाया जा सकता है। शुरुआती कदमों में अस्थायी सदस्यता का विस्तार करना और समयबद्ध समीक्षा प्रक्रिया के माध्यम से वीटो शक्ति को संबोधित करना शामिल हो सकता है।
-
प्रभावशीलता पर ध्यान देना: मुख्य ध्यान एक अधिक प्रभावी यूएनएससी बनाने पर होना चाहिए, जो समसामयिक खतरों का तुरंत समाधान कर सके। अफ्रीकी संघ, जैसे क्षेत्रीय संगठनों की सफलता की कहानियों को उजागर करना सुधार के लाभों को प्रदर्शित कर सकता है।
निष्कर्ष:
21वीं सदी की जटिल सुरक्षा चुनौतियों से निपटने के लिए इसकी निरंतर प्रासंगिकता, वैधता और प्रभावशीलता सुनिश्चित करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (यूएनएससी) में सुधार आवश्यक है। यद्यपि G4 मॉडल एक व्यवहार्य रूपरेखा प्रदान करता है, लेकिन सदस्य देशों के बीच आम सहमति हासिल करना, एक चुनौतीपूर्ण लेकिन आवश्यक प्रयास है। इस सांदर्भिक, एक व्यावहारिक दृष्टिकोण जो सभी हितधारकों की चिंताओं को संबोधित करता है, आने वाले वर्षों में वैश्विक शांति और सुरक्षा बनाए रखने में सक्षम एक संशोधित यूएनएससी को साकार करने के लिए महत्वपूर्ण है।
Note:
1. Rename PDF file with your NAME and DATE, then upload it on the website to avoid any technical issues.
2. Kindly upload only a scanned PDF copy of your answer. Simple photographs of the answer will not be evaluated!
3. Write your NAME at the top of the answer sheet. Answer sheets without NAME will not be evaluated, in any case.
Submit your answer