Que. According to you, the revolt of 1857 was a localised mutiny or the first War of Independence against the British? What were the reasons for the failure of the revolt?
(GS-1, Modern History, 250 words, 15 marks)
प्रश्न : आपके अनुसार 1857 का विद्रोह स्थानीय विद्रोह या अंग्रेजों के खिलाफ पहला स्वतंत्रता संग्राम था? इस विद्रोह की असफलता के कारण क्या थे?
(जीएस-1, आधुनिक इतिहास, 250 शब्द, 15 अंक)
Approach:
- Introduce your answer by elaborating on the revolt of 1857.
- In the body mention reasons why revolt is considered as the first war of independence or a localised mutiny. Also, mention about causes of the failure of the revolt.
- Conclude your answer appropriately.
Model Answer:
The rebellion of 1857 was the first major uprising against the British rule of India in parts of central and northern India, as a result of which effective British rule nearly collapsed in these regions. Many people treated the uprising of 1857 as a localised sepoy mutiny due to the participation of Indian sepoys in large numbers. However patriotic and nationalist Indian writers & historians have regarded the uprising of 1857 the First War of Indian Independence as the revolt was joined by an aggrieved rural society of north India.
How the Revolt of 1857 was a first war of Independence?
- There was a mass mobilization of people irrespective of class, e.g., tenants, landlords, aristocrats, and farmers.
- It was the first time that Hindus and Muslims had taken part in the revolt jointly against the British. From the declaration by the mutineers in Delhi, it was proved that they had not any religious differences. This Hindu- Muslim unity proves that the revolt can be called as the National War of Independence.
- Mughal Emperor Bahadur Shah Zafar took the leadership of the revolt and thus giving it a national character.
- There was a common vision for a return to the politically decentralized order of the 18th century under Mughal suzerainty. E.g., many leaders of the revolt proclaimed Bahadur Shah Zafar as the emperor of India.
How the revolt of 1857 was a localised sepoy mutiny?
- The revolt had spread only in some of Northern India. It had not spread in southern India and in many areas of North India especially in Punjab.
- That revolt started from the military cantonment area and its development, and influential areas were military centres.
- The peasants and other citizens took very little part in the revolt of 1857.
- The revolt had short-term vision and motives, e.g., aristocratic leadership of the revolt, in some instances, was motivated by a desire for a restoration of feudal privileges.
Reasons for the failure of the revolt of 1857:
- Pan-India participation was absent: The revolt which started from Meerut in 1857 was highly localized and restricted to the northern part of the country like Kanpur, Banaras, Lucknow, Jhansi, and others. Even in the north, the revolt was not supported by Kashmir, Punjab, Sind, and Rajputana. Regions beyond the river Narmada, eastern and southern India remained largely undisturbed.
- Lack of Unity: There was a lack of unity among rebels, while the sepoys of Bengal were revolting against the East India Company whereas the soldiers of Punjab and Bombay supported the Company against the sepoys. Such problems, however, turned into a loss of team spirit withinside the ranks of the rebels themselves.
- The superiority of the English in Many Fields: The British army was excessive which was brought into India in large numbers from different parts of the world. The British had superior Weapons than the rebels. The British also had a superior Navy.
- Absence of leadership: The lack of leadership amongst the Rebels was another very important cause which brought about the failure of the mutiny. The only capable leaders of the mutineers were the Rani of Jhansi, Tatya Tope and Nana Sahib. Most of the leaders who took part in the struggle did so for personal reasons. They did not rise against the British till their personal interest has been damaged by the policy of the British government.
- No support from the ruling class: The ruling classes of that time were favoured by the British policy so they didn’t support the revolt and instead they supported the British. E.g.: Sir Dinkar Rao, the minister of Gwalior, Sir Salar Jung, the minister of Hyderabad, the Sang Bahadur of Nepal etc. supported the British.
- Spirit of Nationalism: The rebellions of the revolt lacked the spirit of nationalism. Modern nationalism was yet unknown in India. Patriotism meant the love of one’s small locality or region or, at most one’s state. All-India interests and the awareness were yet to come that bound all Indians together.
The revolt was actually a product of the character and policies of colonial rule, the peoples’ accumulated resentments against the administration of society, and their aversion to the foreign regime. The 1857 uprising is viewed as a game-changing moment in history, which altered the trajectory of British rule in India and set the groundwork for a powerful national struggle.
दृष्टिकोण:
- 1857 के विद्रोह के बारे में विस्तार से बताते हुए अपने उत्तर की शुरुआत करें।
- मुख्य भाग में, उन कारणों का उल्लेख करें कि विद्रोह को प्रथम स्वतंत्रता संग्राम या स्थानीय विद्रोह क्यों माना जाता है। साथ ही, विद्रोह की असफलता के कारणों का उल्लेख कीजिए।
- अपना उत्तर उपयुक्त रूप से समाप्त करें।
मॉडल उत्तर:
1857 का विद्रोह मध्य और उत्तरी भारत के कुछ हिस्सों में भारत के ब्रिटिश शासन के खिलाफ पहला बड़ा विद्रोह था, जिसके परिणामस्वरूप प्रभावी ब्रिटिश शासन इन क्षेत्रों में लगभग समाप्त हो गया। बड़ी संख्या में भारतीय सिपाहियों की भागीदारी के कारण बहुत से लोगों ने 1857 के विद्रोह को एक स्थानीय सिपाही विद्रोह के रूप में माना। हालांकि देशभक्त और राष्ट्रवादी भारतीय लेखकों और इतिहासकारों ने 1857 के विद्रोह को भारतीय स्वतंत्रता के पहले युद्ध के रूप में माना है, क्योंकि विद्रोह उत्तर भारत के एक पीड़ित ग्रामीण समाज से जुड़ा हुआ था।
1857 का विद्रोह किस प्रकार प्रथम स्वतंत्रता संग्राम था?
- इसमें वर्ग की परवाह किए बिना लोगों का एक बड़ा समूह था, जैसे, किरायेदार, जमींदार, अभिजात और किसान।
- यह पहली बार था कि हिंदुओं और मुसलमानों ने अंग्रेजों के खिलाफ संयुक्त रूप से विद्रोह में भाग लिया था। दिल्ली में विद्रोहियों द्वारा की गई घोषणा से यह सिद्ध हो गया कि उनमें कोई धार्मिक मतभेद नहीं था। यह हिन्दू-मुस्लिम एकता सिद्ध करती है कि इस विद्रोह को राष्ट्रीय स्वाधीनता संग्राम कहा जा सकता है।
- मुगल बादशाह बहादुर शाह जफर ने विद्रोह का नेतृत्व किया और इस प्रकार इसे एक राष्ट्रीय चरित्र प्रदान किया।
- मुगल आधिपत्य के तहत 18वीं सदी की राजनीतिक रूप से विकेन्द्रीकृत व्यवस्था की वापसी के लिए एक आम दृष्टिकोण था। उदाहरण के लिए, विद्रोह के कई नेताओं ने बहादुर शाह जफर को भारत के सम्राट के रूप में घोषित किया।
1857 का विद्रोह किस प्रकार एक स्थानीय सिपाही विद्रोह था?
- यह विद्रोह केवल उत्तरी भारत के कुछ हिस्सों में फैला था, जबकि यह दक्षिणी भारत में और उत्तर भारत के कई क्षेत्रों में विशेष रूप से पंजाब में नहीं फैला था।
- वह विद्रोह सैनिक छावनी क्षेत्र से शुरू होकर विकसित हुआ था और इसके प्रभावशाली क्षेत्र सैन्य केंद्र थे।
- 1857 के विद्रोह में किसानों और अन्य नागरिकों ने बहुत कम हिस्सा लिया।
- विद्रोह की अल्पकालिक दृष्टि और उद्देश्य थे, उदाहरण के लिए, विद्रोह का कुलीन नेतृत्व, कुछ उदाहरणों में, सामंती विशेषाधिकारों की बहाली की इच्छा से प्रेरित था।
1857 के विद्रोह की असफलता के कारण:
- अखिल भारतीय भागीदारी अनुपस्थित थी: 1857 में मेरठ से शुरू हुआ विद्रोह अत्यधिक स्थानीय था और देश के उत्तरी भाग जैसे कानपुर, बनारस, लखनऊ, झांसी और अन्य तक ही सीमित रहा। उत्तर में भी इस विद्रोह को कश्मीर, पंजाब, सिंध और राजपुताना का समर्थन नहीं मिला। नर्मदा नदी से परे के क्षेत्र, पूर्वी और दक्षिणी भारत काफी हद तक अशांत बने रहे।
- एकता की कमी: विद्रोहियों में एकता की कमी थी, जबकि बंगाल के सिपाही ईस्ट इंडिया कंपनी के खिलाफ विद्रोह कर रहे थे, जबकि पंजाब और बंबई के सैनिकों ने सिपाहियों के खिलाफ कंपनी का समर्थन किया था। हालाँकि, इस तरह की समस्याएँ विद्रोहियों के भीतर ही टीम भावना के नुकसान में बदल गईं।
- अनेक क्षेत्रों में अंग्रेजों की श्रेष्ठता: ब्रिटिश सेना बहुत अधिक सक्षम थी, जिसे विश्व के विभिन्न भागों से बड़ी संख्या में भारत में लाया गया था। अंग्रेजों के पास विद्रोहियों की तुलना में बेहतर हथियार थे। इसके अतिरिक्त, अंग्रेजों के पास भी एक बेहतर नौसेना थी।
- नेतृत्व का अभाव: विद्रोहियों के बीच नेतृत्व की कमी एक और बहुत महत्वपूर्ण कारण था, जो विद्रोह की विफलता का कारण बना। विद्रोहियों के एकमात्र सक्षम नेता झाँसी की रानी, तात्या टोपे और नाना साहिब थे। संघर्ष में भाग लेने वाले अधिकांश नेताओं ने व्यक्तिगत कारणों से भागीदारी की, क्योंकि वे अंग्रेजों के विरुद्ध तब तक नहीं उठे, जब तक कि ब्रिटिश सरकार की नीतियों से उनके व्यक्तिगत हितों को हानि नहीं पहुंची।
- शासक वर्ग से कोई समर्थन नहीं: उस समय के शासक वर्ग ब्रिटिश नीति के पक्षधर थे, इसलिए उन्होंने विद्रोह का समर्थन नहीं किया, बल्कि उन्होंने अंग्रेजों का समर्थन किया। जैसे: सर दिनकर राव, ग्वालियर के मंत्री, सर सालार जंग, हैदराबाद के मंत्री, नेपाल के सांग बहादुर आदि ने अंग्रेजों का समर्थन किया।
- राष्ट्रीयता की भावना का अभाव: 1857 के विद्रोह के विद्रोह में राष्ट्रवाद की भावना का अभाव था। भारत में आधुनिक राष्ट्रवाद अभी तक अज्ञात था। देशभक्ति का मतलब अपने छोटे से इलाके या क्षेत्र या अधिक से अधिक अपने राज्य के प्रति प्रेम था, लेकिन अखिल भारतीय हितों और जागरूकता का आना अभी बाकी था, जिसने सभी भारतीयों को एक साथ बांध दिया।
इस प्रकार, 1857 का विद्रोह वास्तव में औपनिवेशिक शासन के चरित्र और नीतियों, समाज के प्रशासन के खिलाफ लोगों के संचित आक्रोश और विदेशी शासन के प्रति उनके विरोध का एक प्रतिफल था। इस विद्रोह को इतिहास में एक खेल-परिवर्तनकारी क्षण के रूप में देखा जाता है, जिसने भारत में ब्रिटिश शासन के दिशा को बदल दिया और एक शक्तिशाली राष्ट्रीय संघर्ष के लिए आधार तैयार किया।
Note:
1. Kindly upload only a scanned pdf copy of your answer. Simple photographs of the answer will not be evaluated!
2. Write your NAME at the top of the answer sheet. Answer sheets without NAME will not be evaluated, in any case.
Submit your answer