Que. What is euthanasia? Differentiate between active and passive euthanasia. Discuss the legality and implications of passive euthanasia.
(GS 2, 15 Marks, 250 Words)
प्रश्न. इच्छामृत्यु क्या है? सक्रिय और निष्क्रिय इच्छामृत्यु के बीच अंतर बताइए। निष्क्रिय इच्छामृत्यु की वैधता और निहितार्थों पर चर्चा कीजिए।
(जीएस 2, 15 अंक, 250 शब्द)
Approach:
-
Introduction: Describe euthanasia
-
Body: Differences between active and passive euthanasia. Legality and implications of passive euthanasia.
-
Conclusion: Summarise the answer with relevant conclusion
Introduction:
Euthanasia is the practice of ending the life of a patient to limit the patient’s suffering. The patient in question would typically be terminally ill or experiencing great pain and suffering. The idea is that instead of condemning someone to a slow, painful, or undignified death, euthanasia would allow the patient to experience a relatively “good death.”
Types of Euthanasia:
-
Active euthanasia: killing a patient by active means, for example, injecting a patient with a lethal dose of a drug.
-
Passive euthanasia: intentionally letting a patient die by withholding artificial life support such as a ventilator or feeding tube.
Legality of Passive Euthanasia in India:
-
In Aruna Shanbaug v Union of India (2011), the Supreme Court accepted the legitimacy of passive euthanasia for the first time.
-
In 2018, the Supreme Court upheld the validity of ‘passive euthanasia’ for terminally ill patients, ruling that the ‘right to die with dignity’ is part of the right to life under Article 21 of the Constitution.
-
Supreme Court established specific standards for passive euthanasia, both in circumstances where the patient left a living will saying that life support should be discontinued if they became terminally ill and in cases where no such request was left behind.
-
The living will must be signed in the presence of two witnesses and signed by a Judicial Magistrate.
-
In the case of patients without a living will, the family has to give their consent for withdrawal of life support.
-
-
In 2023, a five-judge bench of the Supreme Court allowed the guidelines to be modified in a number of ways. This included introducing timelines for each board to make a decision, and limiting the involvement of the Judicial Magistrate.
Implications of Passive Euthanasia:
-
Ethical Considerations
-
Passive euthanasia respects patient autonomy, permitting individuals to die with dignity.
-
it may lead to abuse, especially for vulnerable individuals like the elderly or disabled.
-
Relatives and caregivers face emotional and moral dilemmas, especially when the patient's wishes are unclear.
-
-
Medical Implications
-
It requires medical professionals to make difficult judgments about the effectiveness and necessity of continued treatment.
-
-
Financial Implications
-
financial implications are often drastic for patients in a vegetative state.
-
Families tend to withdraw treatment when financial implications are very high and the chance of recovery is very low.
-
Conclusion:
Euthanasia and its regulation present challenging questions of balance. On one hand there is patient’s continued suffering, and in the absence of hope for future recovery, the need to end the suffering. On other hand, there are questions about whether a person has right to end his/her own life, and if granted, how the State may regulate the serious repercussions emanating from such a right.
दृष्टिकोण:
-
परिचय: इच्छामृत्यु के बारे में संक्षिप्त परिचय दें।
-
मुख्य भाग: सक्रिय और निष्क्रिय इच्छामृत्यु के बीच अंतर। निष्क्रिय इच्छामृत्यु की वैधता और निहितार्थ।
-
निष्कर्ष: प्रासंगिक निष्कर्ष के साथ उत्तर का संक्षेप में समापन करें।
परिचय:
इच्छामृत्यु (यूथेनेशिया) एक ऐसी प्रथा है, जिसमें रोगी के जीवन को समाप्त कर दिया जाता है, ताकि रोगी की पीड़ा को सीमित किया जा सके। विचाराधीन रोगी आमतौर पर घातक रूप से बीमार होता है या बहुत दर्द और पीड़ा का अनुभव कर रहा होता है। विचार यह है कि किसी को धीमी, दर्दनाक या असम्मानजनक मौत की निंदा करने के बजाय, इच्छामृत्यु रोगी को अपेक्षाकृत "अच्छी मौत" का अनुभव करने की अनुमति देगी।
इच्छामृत्यु के प्रकार:
-
सक्रिय इच्छामृत्यु (एक्टिव यूथेनेशिया): सक्रिय साधनों द्वारा रोगी को मारना, उदाहरण के लिए, रोगी को किसी दवा की घातक खुराक का इंजेक्शन देना।
-
निष्क्रिय इच्छामृत्यु (पैसिव यूथेनेशिया): कृत्रिम जीवन समर्थन जैसे कि वेंटिलेटर या फीडिंग ट्यूब को रोककर जानबूझकर रोगी को मरने देना।
भारत में निष्क्रिय इच्छामृत्यु की वैधता:
-
अरुणा शानबाग बनाम भारत संघ (2011) मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने पहली बार निष्क्रिय इच्छामृत्यु की वैधता को स्वीकार किया।
-
2018 में, सर्वोच्च न्यायालय ने गंभीर रूप से बीमार रोगियों के लिए ‘निष्क्रिय इच्छामृत्यु’ की वैधता को बरकरार रखा, यह निर्णय देते हुए कि ‘सम्मान के साथ मरने का अधिकार’ संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत जीवन के अधिकार का हिस्सा है।
-
सर्वोच्च न्यायालय ने निष्क्रिय इच्छामृत्यु (पैसिव यूथेनेशिया) के लिए विशिष्ट मानक स्थापित किए, दोनों ही परिस्थितियों में जहाँ रोगी ने यह कहते हुए एक वसीयत छोड़ी थी कि यदि वे गंभीर रूप से बीमार हो जाते हैं तो जीवन रक्षक प्रणाली बंद कर दी जानी चाहिए और ऐसे मामलों में जहाँ ऐसा कोई अनुरोध नहीं छोड़ा गया था।
-
जीवित वसीयत (लिविंग विल) पर दो गवाहों की उपस्थिति में और एक न्यायिक मजिस्ट्रेट द्वारा हस्ताक्षर किए जाने चाहिए।
-
बिना जीवित वसीयत (लिविंग विल) के रोगियों के मामले में, परिवार को जीवन रक्षक प्रणाली वापस लेने के लिए अपनी सहमति देनी होगी।
-
-
2023 में, सुप्रीम कोर्ट की पांच जजों की बेंच ने दिशा-निर्देशों को कई तरीकों से संशोधित करने की अनुमति दी। इसमें प्रत्येक बोर्ड के लिए निर्णय लेने के लिए समयसीमा शुरू करना और न्यायिक मजिस्ट्रेट की भागीदारी को सीमित करना शामिल था।
निष्क्रिय इच्छामृत्यु के निहितार्थ:
-
नैतिक विचार
-
निष्क्रिय इच्छामृत्यु (पैसिव यूथेनेशिया)रोगी की स्वायत्तता का सम्मान करती है, जिससे व्यक्ति सम्मान के साथ मर सकता है।
-
यह विशेष रूप से बुज़ुर्ग या विकलांग जैसे कमज़ोर व्यक्तियों के लिए दुर्व्यवहार का कारण बन सकता है।
-
रिश्तेदारों और देखभाल करने वालों को भावनात्मक और नैतिक दुविधाओं का सामना करना पड़ता है, विशेषकर जब रोगी की इच्छाएँ स्पष्ट नहीं होती हैं।
-
-
चिकित्सा निहितार्थ
-
इसके लिए चिकित्सा पेशेवरों को निरंतर उपचार की प्रभावशीलता और आवश्यकता के बारे में कठिन निर्णय लेने की आवश्यकता होती है।
-
-
वित्तीय निहितार्थ
-
अक्सर वनस्पति अवस्था में रोगियों के लिए वित्तीय निहितार्थ बहुत ज़्यादा होते हैं।
-
जब वित्तीय निहितार्थ बहुत ज़्यादा होते हैं और ठीक होने की संभावना बहुत कम होती है, तो परिवार उपचार वापस ले लेते हैं।
-
निष्कर्ष:
इच्छामृत्यु (यूथेनेशिया) और इसका विनियमन संतुलन के चुनौतीपूर्ण प्रश्न प्रस्तुत करता है। एक तरफ़ मरीज़ लगातार पीड़ित है और भविष्य में ठीक होने की उम्मीद के अभाव में, पीड़ा को समाप्त करने की ज़रूरत है। दूसरी तरफ़, इस बारे में सवाल हैं कि क्या किसी व्यक्ति को अपना जीवन समाप्त करने का अधिकार है और अगर उसे ऐसा करने का अधिकार है, तो राज्य ऐसे अधिकार से उत्पन्न होने वाले गंभीर नतीजों को कैसे नियंत्रित कर सकता है।
Note:
1. Rename PDF file with your NAME and DATE, then upload it on the website to avoid any technical issues.
2. Kindly upload only a scanned PDF copy of your answer. Simple photographs of the answer will not be evaluated!
3. Write your NAME at the top of the answer sheet. Answer sheets without NAME will not be evaluated, in any case.
Submit your answer